指定管理者制度
本町において指定管理者制度は、多様化する町民ニーズに効果的に対応するため公の施設の管理に民間の能力を活用し、町民のサービス向上と経費の削減等を図る目的で平成18年度から導入しています。
指定管理者モニタリング評価制度結果について
モニタリングとは、指定管理者が公の施設の設置目的を理解したうえで、適正かつ効率的に管理を行い、確実なサービスの提供を行っているかを確認・評価するものです。
指定管理者からの報告や現地調査などにより、サービスの提供等について評価を行い、評価結果について公表することとしています。
評価結果 (令和6年度)
|
|
施設名 |
指定管理者 |
選定手続 |
指定期間 |
評価結果 |
管理運営実績シート |
モニタリング総合評価表 |
所管 |
|
|
1 |
白老町総合体育館 |
一般財団法人 白老町体育協会 (白老町体育施設)
|
公募 |
R4.4.1~ R9.3.31 |
5年 |
A |
教育課 |
||
|
白老町桜ヶ丘公園 町営野球場 |
|||||||||
|
白老町桜ヶ丘公園 陸上競技場 |
|||||||||
|
白老町桜ヶ丘公園 |
|||||||||
|
白老町桜ヶ丘公園 テニスコート |
|||||||||
|
白老テニスコート |
|||||||||
|
萩野テニスコート |
|||||||||
|
町民ふれあい広場 |
|||||||||
| 2 | 白老町北吉原はまなすスポーツセンター |
一般財団法人 白老町体育協会 (北吉原体育施設) |
公募 |
R4.4.1~ R9.3.31 |
5年 | B | 2.実績シート (PDF 111KB) | 2.総合評価 (PDF 156KB) | 教育課 |
| 北吉原運動広場 | |||||||||
| 3 |
白老町民温水プール |
都市総合開発 株式会社 |
公募 |
R4.4.1~ R9.3.31 |
5年 | A | 3.実績シート (PDF 131KB) | 3.総合評価 (PDF 158KB) | 教育課 |
| 4 | 北吉原ふれあいプラザ |
北吉原ふれあいプラザ管理運営委員会 |
指定 |
R6.4.1~ R11.3.31 |
5年 | A | 4.実績シート (PDF 92KB) | 4.総合評価 (PDF 153KB) |
町民サービス課 |
| 5 | しらおい経済センター | 白老町商工会 | 指定 |
R6.4.1~ R11.3.31 |
5年 | A | 5.実績シート (PDF 94.6KB) | 5.総合評価 (PDF 157KB) |
産業経済課 |
| 6 |
白老ふるさと2000年 ポロトの森 |
一般社団法人 白老観光協会 |
指定 |
R6.4.1~ R11.3.31 |
5年 | A | 6.実績シート (PDF 115KB) | 6.総合評価 (PDF 154KB) |
産業経済課 |
|
7 |
白老駅北観光商業 ゾーン |
一般社団法人 白老観光協会 |
指定 |
R6.4.1~ R11.3.31 |
5年 | B | 7.実績シート (PDF 103KB) | 7.総合評価 (PDF 161KB) |
産業経済課 |
総合評価の見方
AA:90点以上
事業計画書の内容(目標)を上回る取組が実行されるなど、モニタリングの結果においても極めて優れていると認められる。
A:80点以上90点未満
事業計画書の内容(目標)どおり又はそれ以上の取組が実行されており、モニタリングの結果においても優れていると認められる。
B:65点以上80点未満
事業計画書の内容(目標)の取組が概ね実行されており、モニタリングの結果においても良好と認められる。
C:50点以上65点未満
事業計画書の内容(目標)に沿って適正に管理運営が行われ、モニタリングの結果においても特に問題がないと認められる。
D:30点以上50点未満
事業計画書の内容(目標)に一部未実施(未達成)があるなど、管理運営において計画の内容を下回っており、モニタリングの結果においても一部改善点ありと認められる。
E:0点以上30点未満
管理運営の状況が事業計画書の内容(目標)を大幅に下回り、モニタリングの結果からもかなりの部分において改善が必要と認められる。